Vu sur le web

Interopérabilité Java / .NET : rêve ou réalité ?. Bonne synthèse. Quelques petites erreurs.

Intégration continue, Retour d’expérience de la mise en oeuvre d’Hudson. Difficile de ne pas aimer Hudson…

Author: alexismp

Google Developer Relations in Paris.

4 thoughts on “Vu sur le web”

  1. Bonjour Alexis,
    Merci pour l’article sur l’interopérabilité Java / .NET. N’hésite pas à me faire part de tes retours concernant les erreurs que tu as pu noter concernant cet article, c’est mon premier en la matière, donc il est certainement perfectible.
    Merci de ton FeedBack.
    Sébastien Hébert.
    Architecte Junior Java EE
    (et accessoirement évangéliste Glassfish à mes heures perdues)

  2. Salut Sébastien. Qq commentaires rapides:
    – CORBA est à la fois un ensemble de services et un modèle de composant (ce dernier n’a jamais eu le succès attendu à cause de Java/J2EE je pense). Difficile donc de comparer EJB et CORBA.
    – Tango est un nom de code interne chez Sun pour WSIT.
    – Metro (JAX-WS + WSIT) est pour l’instant compatible avec WCF 3.0, pas encore 3.5 (important pour WS-RM par exemple).
    Enfin on notera que "Basic Web Services" (SOAP j’imagine) sont assez loin sur Gartner hype curve (donc considéré comme très mûr)

Comments are closed.